Le monde change et beaucoup de choses se passent un peu partout. Dans la sous région de l’Afrique de l’Est, il y a une guerre au Nord Kivu, en RDC, et de nombreuses personnes ont été touchées. Il y a également une guerre en Ukraine et à Gaza. Avec tous ces conflits qui se déroulent sur la planète terre, tout le monde attend de voir ce qui se passera ensuite en 2025.
Le monde attend de voir l’approche diplomatique des Etats-Unis sous Donald Trump face aux conflits en cours, après sa prestation de serment en tant que président des Etats-Unis d’Amérique le 20 janvier 2025.
Pendant sa campagne présidentielle, Donald Trump a montré qu’il était prêt à mettre fin à la guerre en Ukraine et à Gaza, mais qu’en est-il des guerres en Afrique, dans l’Est de la RDC? Pouvons-nous espérer un changement au cours des quatre prochaines années? Pouvons-nous espérer que les différentes parties prenantes impliquées dans le processus de Luanda et le processus de Nairobi seront en mesure de parvenir à un accord final et que cela conduira à une solution à long terme de cette guerre en cours dans l’Est de la RDC?
Donald Trump est connu pour être imprévisible. Ce caractère peut aider à trouver une solution, mais devons-nous nous attendre à une approche non conventionnelle de la diplomatie américaine dans le conflit de l’Est de la RDC, et du processus de Nairobi et Luanda?
Les attentes du Rwanda
L’année dernière, en décembre, les pourparlers de paix entre la RDC et le Rwanda ont été reportés après avoir abouti à une impasse. Il semblait compliqué de parvenir à un accord entre les parties impliquées dans le processus de Luanda. Le refus de la RDC de dialoguer avec le M23, la veille de la cérémonie de signature de l’accord de paix entre les Chefs d’Etat, Paul Kagame et Félix Tshisekedi, sous la médiation de João Manuel Gonçalves Lourenço, président angolais, a rendu la situation plus compliquée.
Dans son message du Nouvel An, le président du Rwanda, Paul Kagame, a insisté sur le problème de l’insécurité à la frontière rwandaise avec la RDC, soulignant que les raccourcis et les solutions temporaires ne peuvent pas résoudre le problème.
” Il faut une solution globale qui s’attaque aux causes profondes, à moyen et à long terme, et qui garantisse une paix durable pour tous les peuples de notre région,” a-t-il dit.
Lors de sa première conférence de presse de l’année, le président du Rwanda, Paul Kagame, a répondu à la question de savoir s’il attendait des changements de la part de la nouvelle administration américaine, qui entrera bientôt en fonction, sur la manière dont elle traiterait la situation dans l’Est du Congo.
Dans sa réponse, le président du Rwanda, Paul Kagame, a déclaré: ”Je pense que beaucoup de choses ont changé et vont changer, tout d’abord l’administration a changé grâce au processus démocratique. Il y a beaucoup de choses, même sur le plan géopolitique, qui vont certainement changer, et je pense qu’il en sera de même pour l’approche de la manière dont les questions africaines peuvent être traitées de manière générale, et spécifiquement avec l’Est du Congo.”
Il a montré qu’il y avait de l’espoir pour le changement et qu’ils attendaient toujours ce qui allait suivre. Il a montré que le changement ne doit pas se faire en un seul endroit, mais dans de nombreux endroits en même temps.
L’Afrique, un atout et un terrain d’influence
Le Rwanda reste un acteur clé de la politique africaine, étant l’un des principaux contributeurs des troupes à la mission de maintien de la paix de l’ONU, avec une grande influence dans le monde, et la RDC reste un pays avec beaucoup de minéraux stratégiques avec un mauvais leadership.
En voyant ce qui s’est passé dans l’Ouest-africain avec le sentiment anti-français et la demande de départ des forces françaises, des pays comme le Mali, le Burkina Faso, le Niger et la Côte d’Ivoire, le Sénégal et le Tchad ont également demandé le départ des troupes françaises. Les pays occidentaux semblent perdre de leur influence sur le continent africain, et les Africains diversifient les pays et les modèles avec lesquels ils travaillent.
L’Afrique n’est plus considérée comme une fiabilité mais comme un atout et un champ de bataille pour l’influence. La prochaine administration américaine doit donc être prudente quant à l’approche qu’elle adoptera vis-à-vis des conflits, car elle aura de graves conséquences, positives ou négatives.
Donald Trump pourrait s’intéresser à l’Afrique
Au cours de sa précédente présidence, Donald Trump ne s’est pas rendu en Afrique et n’a pas montré beaucoup d’intérêt pour le continent, mais avec l’influence croissante de la Chine, cela pourrait changer en raison de l’intérêt stratégique des Etats-Unis pour le continent, mais aussi comme un moyen de lutter contre l’influence de la Chine sur le continent. Ainsi, soutenir la conclusion d’un accord dans le cadre des processus de Luanda et de Nairobi aiderait l’administration du président élu Trump à se faire connaître comme un négociateur fiable et aiderait également les Africains à considérer à nouveau les Etats-Unis comme un modèle pour résoudre les conflits régionaux.
L’administration Trump pourra-t-elle également résoudre le problème des réfugiés congolais au Rwanda, en Ouganda et dans d’autres pays qui se trouvent dans des camps? Qu’en est-il de la lutte du M23? Est-ce que le gouvernement de la RDC sera prêt à discuter avec le M23? Le gouvernement de la RDC est-il prêt à cesser sa collaboration avec les forces génocidaires? Trop de questions restent sans réponse, mais seul le temps nous le dira. En attendant, le Rwanda et le reste du monde attendent un changement positif.
L’administration Trump doit-elle choisir un camp dans le conflit de l’Est de la RDC ? Bien sûr que non, elle peut soutenir le processus de paix en cours à Luanda et à Nairobi, mais surtout la vérité afin de mettre fin au conflit et de fournir une solution à long terme. La vérité, la paix et surtout les vies humaines auront toujours de l’importance, mais la décision reste entre les mains des décideurs à Washington, aux Etats-Unis.
Joseph Ntwaza
